잡상식 대마왕

Boeing 737-800과 Boeing 787-9 Dreamliner 는 비행 승차감 및 난기류 대응에 있어서 어느 정도 차이를 보일까?

roue 2025. 6. 9. 14:05
반응형

 

Boeing 737-800Boeing 787-9 Dreamliner는 항공기 크기, 기술, 설계 목적이 다르기 때문에 비행 승차감과 난기류 대응력 면에서 확연한 차이를 보입니다.


✅ 1. 항공기 구조 및 기술적 차이

항공기Boeing 737-800Boeing 787-9 Dreamliner
항공기 크기 협동체 (Narrow-body) 광동체 (Wide-body)
좌석 수 약 160~189석 약 250~296석
항속거리 약 5,700km 약 14,010km
제작 시기 1990년대 설계 2010년대 신세대 항공기
기체 재질 주로 알루미늄 탄소복합소재 50% 이상
 

✅ 2. 난기류 대응력 및 승차감 비교

요소737-800787-9
기체 크기 작고 가벼워 난기류에 민감 무겁고 크기 커서 더 안정적
동체 구조 상대적으로 유연성 낮음 복합소재로 제작되어 기체 유연성↑, 진동 완화 효과 있음
기압 조절 기본 수준 고도 6,000ft 기준으로 기압·습도 조절 우수 (피로감↓)
난기류 완화 시스템 없음 또는 제한적 자동 난기류 감지 및 조절 시스템 탑재 (조종사가 실시간 대응 가능)
 

결론:
787-9 Dreamliner는 기술적으로 더 조용하고 흔들림이 적으며, 장거리 비행 시 승객의 피로도도 현저히 낮습니다.


✅ 3. 승객 입장에서 느끼는 차이점

항목737-800787-9
흔들림 체감 중간~심함 (특히 기류 변화 시) 매우 적음 (장거리에도 편안함)
소음 비교적 큼 조용하고 진동 적음
기압·습도 낮아 피로감 ↑ 쾌적함 ↑, 눈·피부 건조감 ↓
좌석 간격/공간감 좁고 밀도 높음 여유롭고 쾌적함 (특히 광동체 구조)
 

✈️ 결론

기준더 나은 승차감/난기류 대응력
전체적인 승차감 Boeing 787-9 Dreamliner
난기류 안정성 Boeing 787-9 Dreamliner
공간·압력·습도 쾌적성 Boeing 787-9 Dreamliner
 

따라서, 장거리 노선이나 비행 공포증이 있는 분, 또는 난기류에 민감한 승객이라면 737-800보다는 787-9 Dreamliner 탑승을 강력히 권장합니다.

반응형